Глянцевая поверхность керамогранита. Анализ загрязнений и полировка глянцевой поверхности как способ решения проблемы.
Восстановление( реставрация, глубокая очистка) испорченной поверхности материала без его фактической замены!
Детейлинг!
|
и не только у него)
Название не совсем верное:
Это не полировка Керамогранита, а восстановление глянцевой поверхности.
|
Павел Валерьевич, а что если включить голову!?
Какой технологический процесс применен при восстановлении поверхности плитки?
Шлифмашинка с полировальным кругом, а для более тонкой обработки поверхность увлажняется. в данном случае, чтобы легче удалялись полимерные составляющие - раствор щелочной!
Так что это за процесс - детализация??? (давайте изъясняться по русски!) или все же полировка поверхности???
Для информации - детализация — ДЕТАЛИЗИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., что. Разработать ( батывать) в деталях, в подробностях. Д. план. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Да, да! Ваше любимое слово "детейлинг" (detalling) означает именно детализацию!
|
Николай Львович, Голова моя "Включена"!
Я применяю терминологию ту,которую считаю нужным.
детейлинг (англ. detailing), — комплекс высокотехнологичных операций по тщательному и полному уходу за поверхностями.
Шлифмашинка, круги, вода, химия, мастики, пропитки-все это помогает вернуть первоначальный внешний вид поверхности материала, без его частичной или полной замены!
Я так считаю!
Один из ваших "друзей" как то описывал этот процесс:
https://www.cleannow.ru/forums/teme38963-1.htm
Ваше мнение, конечно ,имеет место быть, но не более.
Спасибо за коммент.
|
Спасибо за совет, как-нибудь сам.
|
Павел!
Прежде чем ссылаться на указанную ветку, прочтите ее до конца и внимательно. Когда г-н Февралев попытался внедрить этот термин в профессиональную уборку, я, как и сейчас, был исключительно против. И не надо ссылаться на выдуманное определение, которое нигде и ни кем не подтверждено официально.
А совет Мурзика вам очень полезен.
Если вы против)),это же не значит,что это не имеет место быть
|
Вы, Павел, заблуждаетесь. Это по Русски - "очистка".
А "...для более тонкой обработки" поверхность очищается полировальной пастой для стекла. А её водная эмульсия лишь удерживает её на поверхности и не позволяет ей собираться в комки на войлоке.
|
Извините, Павел.
Но данное высказывание возможно также применить к утверждению, что Вы (извините) - "с низкой социальной ответственностью". Но мы оба же знаем, что "это не имеет места быть"....
По русски Да, но простите меня коллеги)
Все движется вперед, тряпка уже не тряпка,а МОП, швабра - флаундер со штангой. Что же вы тут не голосите -.
Очистка и уход -Детейлинг! Примите это и внесите в свой словарь терминов!
Спасибо!
Да-а! раскинул мозгами и... никак собрать не может!
Павел, mop (моп), в переводе - тряпка, detailing - детализация, примите это и не нужно больше никуда вносить.
|
А ведь Павел, в определённой мере, прав!
Меня, например, до сих пор коробит от "флаундеров" и "флаумеров", но это мало кого беспокоит из тех кто пользуется этими терминами, их даже пытались включить в российский ГОСТ.
Другой вопрос, приживётся ли термин "клиниговый детейлинг"? Поживём увидим!
Но при такой активности Павла и сопротивлении его оппонентов, допускаю, что может и прижиться.
Кажется все мы столкнулись с искусственной попыткой использовать совершенно неудобоваримую терминологию.
У меня складывается мнение, что автор упрямо отстаивает свое мнение. Если быть точным, то не свое, а прочитанное в посте другого "автора", который притянул этот термин в клининг "за уши" и сейчас единственный, кто поддержал Павла.
Основной посыл исходит из того, что ему понравилось это слово, и не важно, что оно не соответствует тем процессам, которые стараются под него подогнать. Вообще все это напоминает элементарный троллинг, где за основу взято то, что "другие его используют, так почему бы и нам не взять его на вооружение". Получается, что совершенно не важно, что он прижился в автомойке и наверняка его повторное использование приведет к путанице.
При этом в споре не принимаются никакие аргументы против. А для обоснования своей позиции применяется не совсем корректный прием:
"Все движется вперед, тряпка уже не тряпка,а МОП, швабра - флаундер со штангой. Что же вы тут не голосите -.
Очистка и уход -Детейлинг! Примите это и внесите в свой словарь терминов!"
В высокомерии по отношению к своим оппонентам ему не откажешь! При этом за скобками остается то, когда и как вошли упомянутые термины "моп" (кстати это не аббревиатура и не стоит его писать прописными буквами) и "флаундер". Тем более, что "флаундер со штангой" - это нонсенс.
Для информации: и тряпка, и швабра, как применялись в языке, так и применяются! Отдельно для Владимира Февралева - ни в ГОСТ Р 51870-2014, ни в ГОСТ Р 57595-2017 - а это уже ГОСТ по терминам среди Терминов и определений "флаундера" и "флаумера" НЕТ!
Мда,,,
"Головы" в диспуте, видимо, не хватает и приходится "руки" еще привлекать!
|
То, что Павел достаточно высокомерен и мало прислушивается к чьим-либо аргументам - верно.
Что касается попытки включить "флаумер" и "флаундер" в ГОСТ, то Вы это и без меня знаете, а не знаете могу поискать первые проекты ГОСТа и прислать.
Ну и я не столько поддерживаю Павла, сколько констатирую неоднозначность ситуации.
Да, собственно "детейлинг", каюсь, с моей подачи пошло, но в большей мере в качестве обсуждения терминологии для разделения разного уровня "клининга" и по аналогии с автосервисом и другими сферами, где этот термин уже вовсю используется.
Жаль, но альтернативных предложений пока не поступило. Одни возражения...
И да, напишите на автофоруме, что "Полировка автомобиля - не детейлинг", думаю, что на это там очень бурно отреагируют...
|
Ну не знаю по какой стране Вы ездили и с какими компаниями встречались (с многими?), но увы по России этот термин достаточно часто используется и по сей день. Даже на Украине его некоторые используют.
|
Что же вам мои мозги покоя не дают. Очень приятно,что вы за них переживаете.
Но не стоит перебарщивать. С ними все окЭй.
|
Уважаемый Йорик Джоркинс. Я вас не знаю, вы меня. У кого что я прочитал, о том чего у меня много, а чего мало - заваливать ленту не стоит. Не то место!
И вообще коллеги( если вас можно так назвать), заголовок ленты о том, как Добин Александр Анатольевич справился во сложной задачей, которая мало кому под силу!
Как этот процесс назвать: Очистка, Детейлинг,Удаление, Полировка, Пятновыводка-каждый решает сам!.
Если кто хочет пообщаться на тему моих мозгов или еще чего то-мои контакты в профиле. Жду вас Очень.
Данный портал для профессионалов или тех, кто хочет ими стать.
Бла,бла Бла-для этого есть другие сайты.
|
Ну почему же? Для некоторых данный портал - место для выпендривания.
|
|
Браво! Павел. Браво!
Владимир! Зачем же ссылаться на то, что когда-то давно было. В современных документах этого нет!
А какое название мастики?
|
Здесь нет "названия мастики".
При выполнении данных работ подбирается рецептура:
- по размеру зерна абразивного порошка,
- концентрация щелочи как основания
- выполняется предварительный тест либо на образце (как на видео), либо в малозаметном месте.
По факту с каждым образцом (партией, производителем) глянцевого керамогранита рецептура подбирается индивидуально с учетом пожеланий заказчика.
Аналогично производится подбор рецептур и с не глянцевым керамогранитом, включая коррекцию по тону, фактуре и степени блеска.
Или
Это именно примеры, а не руководство к действию...
Маг и чудесник Александр Анатольевич.
Скорректировать фактуру поверхности конечно сложновато, но можно)