Всегда найдется то, с чем сталкиваешься впервые!
В клининге это в порядке вещей...
Ко мне обратились с вопросом по очистке тента от загрязнений, образовавшихся от "плачущей" липы.
Я с подобной проблемой не сталкивался, однако решение необходимо найти!
Как бы Вы поступили в подобном случае, коллеги?
Как поступил я, расскажу ниже.
Сначала попытался найти источник проблемы и разобраться с ним.
Увы, но знаниями в ботанике особо похвастать не могу...
Сначала я подумал, что источник проблемы в падающих почках (или как они там правильно называются?).
На полу они были, но не много и пол липкий.
Однако оказалось, что "почки" сухие!
Откуда липкая жидкость?
Но один их местных хозяйственных работников подсказал, что это с листьев капает, что мол они "потеют" от жары.
И действительно, почти все листья, стоящей рядом липы, покрыты липкой жидкостью.
Любопытно, подумал я и забрал с собой несколько листьев...
Заглянул в Интернет, чтобы прояснить вопрос: Почему, чем и как "плачут" липы?
Но не могу сказать, что ответ всё прояснил, т.к. основных версий оказалось три:
Одна из версий - гуттация. Гуттация представляет собой выделение капелек сока на кончиках или краях листьев некоторых растений. Сок может выходить из концов листовых жилок под воздействием корневого давления при обилии влаги в почве и высокой влажности воздуха. Но одна эта версия не может объяснить всего происходящего.
В других объяснениях учёные склоняются к тому, что в середине лета в жаркую погоду листья липы покрываются липким соком из-за выделений тли, которая поселяется на нижней стороне листьев липы и питается их клеточным соком. Тлей насчитывается огромное количество видов. Установить их вид можно лишь при специальном обследовании поражённых деревьев. Тля выделяет падь. Это её экскременты, которые содержат много сахара. К липкому соку добавляются шкурки линяющих тлей, там же развиваются микроскопические сажистые грибки, придающие листьям и ветвям липы чёрную окраску. В липком сахаристом соке развиваются эпифитные дрожжи и другие микроорганизмы, из-за чего появляется неприятный запах.
Есть ещё и другое мнение учёных по "липовому плачу". В городе температура всегда выше, чем за городом. К тому же у многих деревьев асфальт до самого ствола. Деревья испытывают дефицит влаги. Слизь на деревьях - это защитная реакция деревьев на высокую температуру, на сухость воздуха, на загрязняющие вещества. Да ещё пыль забивает устьица, поэтому листья выделяют слизь. Эти липкие выделения приводят к нападению на деревья насекомых. В городе в воздухе очень много загрязнений, что приводит к заражению и заболеваниям.
Но для того, чтобы ехать на объект с тестами (а уж тем более для выполнения работы), нужно понимать с чем имеешь дело!
Пришлось более плотно покопаться во всемирной сети.
Кое-что полезное нашлось:
Медвя́ная роса́ — липкая сладкая жидкость, встречающаяся на листьях растений. Выделяется листьями под влиянием резких колебаний температуры.
С медвяной росой сходна медвяная падь, представляющая выделение травяных тлей, червецов и некоторых других насекомых.
По составу медвяная роса более проста (вода и сахар — виноградный и тростниковый), а медвяная падь более сложна (вода, сахар, белки, камедь и другие вещества). Из медвяной росы пчёлы вырабатывают суррогат мёда, который нельзя оставлять им на зимовку.
Падь, которую выделяет тля содержат много сахара. К липкому соку добавляются шкурки линяющих тлей, там же развиваются микроскопические сажистые грибки, придающие листьям и ветвям липы чёрную окраску. В липком сахаристом соке развиваются эпифитные дрожжи и другие микроорганизмы, из-за чего появляется неприятный запах.
Собранные листья неприятным запахом не обладали, а и вроде полчищ тли я на них вреде не заметил.
Но осмотрим их внимательно:
На листьях есть какие-то белые червячки.
Кстати, на тыльной стороне их не было. Но очень возможно, что они просто прилипли к липкой стороне при переноске стопкой.
А под микроскопом?
Так выглядит липкая жидкость на листьях
Фу, какая гадость!
Но похоже, что это и есть та самая тля...
Попробуем сделать "гербарий" на ткани, чтобы получить на ней липкий слой.
Увы, но жидкости на листьях недостаточно, чтобы пропитать ткань.
Попробуем смыть липкий слой водой
Липкость ушла!
Опробуем и чистящие средства!
Чистящие средства также убрали липкость.
Но данный тест также показал, что на листьях достаточно много грязи.
Итак, что мы имеем?
Липкая жидкость - во всех случаях сахар, который растворяется водой.
Атмосферная грязь и пыль, которые всегда присутствуют на улице.
Тля, а это значит возможно наличие белков и грибка.
Соответственно, для тестовой чистки нужно взять (все средства фирмы Kiehl):
1. Tornado - для удаления общих загрязнений (подразделение МИУЗа использует его для мойки обычных тентов)
2. OrangePro - удаляет любые липкие загрязнения
3. ARENAS®-compact - удаление белковых загрязнений
4. Blutoxol - для удаления грибка, если таковой будет присутствовать
Т.к. ткань синтетическая, то отбеливатель можно не брать, но лучше перестраховаться и взять Oxycal
Если вам интересно, что в итоге получится, то ставьте лайки, пишите комментарии!
Спасибо. Классная ветка форума, очень интересно читать и следовать за автором!!! Отличный подход к проблематике и поиску решения. Пример. И достойно в виде статьи в клининговый журнал.
Автомобилистам больше проблем создают тополиные почки. Тоже гадость еще та...
Возможно, удаление пятен от тополиных почек также актуально для тентов и зонтов, но пока с такой проблемой к нам не обращались.
Сегодня делал тесты уже на объекте чистки
Кстати, вот она эта липа рядом с тентом (там есть еще парочку таких соседей, но эти самые близкие)
Заодно осмотрел листья внимательнее:
Все листья покрыты липкой жидкостью
А не некоторых (но не на всех) действительно кишит тля
А вот так выглядит грязь вблизи
Тесты проводились локально вручную, с нанесением очистителей из распылителя, механическое воздействие щеткой с последующей промывкой водой из ручного распылителя.
Попутно выяснилось, что логотип на тенте очищался значительно легче и быстрее.
Полагаю, что тенты из ПВХ очищать от липового плача проще.
Для тестов выбирались участки примерно одинаковой загрязненности.
А наиболее загрязненный участок очищался наиболее эффективным средством.
Как выяснилось, оптимальным чистящим средством для данного случая стало Tornado (Kiehl)
Итоговый результат локального теста:
Напомню как было:
Итоговый рейтинг средств теста:
1. - Blutoxol - не тестировалось, т.к. грибок не обнаружен
2. ☆☆☆☆★ - Вода - едва заметный эффект очистки
3. ☆☆☆★★ - OrangePro - слабый эффект очистки, т.к. нет липких клееобразных загрязнений
4. ☆☆★★★ - ARENAS®-compact - заметный эффект очистки, т.к. средство используется в т.ч. для стирки сильнозагрязненного текстиля (белья).
5. ☆★★★★ - Tornado - очищает загрязнения почти полностью. По видимому в силу того, что имеет высокий чистящий эффект многих поверхностей от общих загрязнений, в т.ч. за счет эффективных ПАВов. Но при ручной чистке процесс получается трудоёмкий.
Вывод: загрязнения имеют общий характер для уличных поверхностей, но достаточно сильные за счет их удержания водорастворимой, липкой сиропообразной субстанцией и благодаря ей же, проникших в волокна ткани.
Рекомендации для чистки:
1) Предпочтительно нанесение Tornado пеногенератором
2) Желательно механическое воздействие щеткой
3) Промывку лучше осуществлять аппаратом высокого давления.
Средство, которое рекомендую для чистки тентов:
День на этом объекте был насыщенный, т.к. был еще тест по очистке фонтанов от накопившихся отложений, но об этом позже и в новой теме форума.
И не грех было закончить рабочий день в этом ресторане бокалом пива!
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!
День второй: ЗАСАДА!
Взяв с собой оснащение посерьезнее, чем ручные "брызгалки" и щетка, приехал на объект, предполагая, что основной тест (демонстрация на одном сегменте тента) займет со всеми нюансами часа два.
В этот раз была большая стремянка и можно было хорошо рассмотреть всю грязь сверху
Внизу, где логотип - участок с предыдущими тестами.
Грязь во всей "красе"!
Светлые полосы - "художества" местного персонала при попытке помыть тент с АВД
Посмотрел, зафиксировал, можно бы и начать
В ряде случаев мы используем телескопическую штангу с водоподающей системой, связанной с наплечным распылителем Kwazar.
У нас есть телескопическая штанга Kwazar, но увы сама штанга не очень удачная, т.к. секции при выдвижении фиксируются только в крайнем положении, что для многих работ очень неудобно. Но система подачи воды вполне приемлемая, поэтому мы совместили её со стандартной штангой для клининговых работ.
Собственно с работы этой системой со средством Торнадо я и начал апробирование чистки тента
К сожалению, пока не выходит с таким длинным шлангом получать стабильную пену ("плюётся"), поэтому использовалось распыление.
Но по самой работе возник вопрос: А почему раствор стекает почти чистый?
Усилим воздействие за счет механики, используя ручную аккумуляторную машину
Пена стала серой, т.е. какое-то количество грязи начало отделяться.
Промою аппаратом высокого давления, чтобы посмотреть результат
Как-то мало грязи ушло!
Похоже на "засаду"...
Пока пауза, т.к. спать тоже нужно, а работа в три смены - это уже слишком...
Позже продолжу, если, конечно, это будет кому-то интересно.
В ход пошли "резервные" варианты:
При использовании пятновыводителей еще некоторое грязи смывалось, но не так, как хотелось бы.
Отбеливающее средство с перекисью водорода также дало лишь незначительное улучшение...
В процессе использовалась и ручная машина с телескопической ручкой. Хотя, конечно, нужной длины она не обеспечивала.
Провозившись почти пару часов с подбором разных вариантов, особого успеха достигнуто не было.
Чистым такое назвать сложно:
Судя по всему, грибок на тенте всё же присутствует и в большой количестве!
Ну и допущена радикальная ошибка при начальных тестах - пробовать нужно было в самом грязном месте:
В этом участке поверхность имеет минимальный уклон, там липовый "сок" накапливается и создает хорошую среду для размножения грибка.
На воланах есть лишь та грязь, которую смывало дождем с основной части тента. Т.е. там была обычная грязь.
Досадная, однако, ошибочка вышла...
В итоге предстоит еще один тестовый заезд с арсеналом для борьбы с грибком.
Кстати, на следующий день участок, который подвергался чистке, сверху выглядел достаточно чистым, но снизу на просвет выглядел также неприглядно.
Кому не терпится, могу сказать, что необходимый результат был достигнут и об этом я расскажу далее.
Подписывайтесь на тему, чтобы это узнать!
"Лирическое" отступление от сюжетной линии.
Пока я рассказывал о процессе подбора методики чистки данного тента мне поступил целый ряд "полезных советов" от практикующих коллег:
Мне особенно понравилось: "Тыц-тыц вот и весь расклад!"
А я то мучился...
Подробности с моими ответами читайте Вконтакте в группе "Секреты эффективного клининга".
Также предлагали использовать парогенератор и пароэкстрактор:
Обратите внимание! На этом видео показана весьма интересная насадка к парогенератору - вращающаяся как торнадо.
Мне очень понравилась, но она подходит только к парогенератору промышленного типа.
Кстати, парогенератор у меня с собой был.
Небольшой, но профессиональный.
Увы, но в данном случае эффекта от него не было никакого...
Владимир, Спасибо, отличный фото и видео репортаж! Как раз таких учебных материалов не хватает: проблема, варианты решения, демонстрация различных приемов, выбор лучшего, итоговый результат. Интересно. Полезно.
Очень крутая ветка форума - информативная, ОЧЕНЬ интересная, с юмором и иронией, крайне полезная и практическая. Это уровень (!!), талант и пример, конечно. Спасибо.
Интересно было бы посмотреть на поведение пенного кислотного препарата. Однако появляется опасность для тротуарной плитки под тентом.
Дмитрий, кислотное средство также тестировалось - Oxycal.
Но в данном случае оно было интересно не из-за кислотного уровня рН, а ввиду наличия кислородного отбеливателя. Т.к. загрязнения в основном НЕ минеральные, а органические на которые кислоты особо не воздействуют.
И плитка на полу керамическая, что не создавало проблем.
Но эффект был весьма слабым, как собственно и с большинством щелочных средств, что казалось странным.
Итак, снова возвращаюсь к тенту, и помятуя предыдущий прокол выбираю место "нетронутой грязноты".
Кстати, как потом выяснилось, тент перед нами очень даже трогали, т.к. пытались смыть грязь моечным аппаратом высокого давления. Поэтому при чистке верхней части тента с Торнадо грязь почти не шла, но осталась на воланах.
А так выглядит грязь вблизи
Под микроскопом выглядит еще интереснее, но брал с собой оптический, т.к. мой смартфон почему-то не дружит с цифровым микроскопом, хотя должен. Ну как поменяю телефон, будут фото под микроскопом с "полей".
Еще интересный момент: вокруг было достаточно много божьих коровок, а тля для них - любимое лакомство. В советские времена, помню, как этих самых коровок рассыпали с самолетов над зелеными массивами, подвергшимся нашествию тли. Где и как божьих коровок разводили в таких количествах, даже не представляю.
Возвращаюсь к средству, которое легкомысленно не протестировал в самый первый раз:
Тестировать лучше, конечно, на пол-пути к центру шатра, но далековато тянуться. Однако если не получится с края, то не получится и там. А если получится, то буду доставать и туда.
Развожу средство согласно инструкции, наношу штатным пенным распылителем (хотя Квазаром было бы лучше и быстрее), даю механическое воздействие ручной машиной и через некоторое время смываю.
Было заметное отделение грязи!
Грязь-то потекла и тестовый участок стал почище, но результат был далёк от желаемого.
Вернусь на тот участок, который чистился в предыдущий раз:
Грязи нет, т.к. пена чистая и как результат - легкое улучшение без радикальных изменений...
Пора впадать в тоску?
Но в "рукаве" был еще "козырный туз"!
На самом деле в линейке Киля их два, но у меня на тот момент был лишь один в наличии (но поядрёнее).
Итак, "последний довод королей":
Пробуем:
Интересный эффект - пятна как бы проявляются...
Оставлю химию на некоторое время для воздействия, но так, чтобы не высыхала...
А тем временем посмотрю как это выглядит снизу:
Аааааа! Ооооо!
Вот оно!!! Как говорил Архимед: "Эврика!"
Это еще не "пять звезд", но уже явное достижение!
Ну а раз эффект есть, то лезем в "дебри":
Эффект также есть!
Хотел сделать только один демонстрационный сегмент, но ювелирно не получится, поэтому захватываю и соседние.
Немного еще пораскинул мозгами, добавил немного еще одного средства, т.к. они вроде как совместимы.
Дальше начал мыть от шпиля до волана:
И потекло!
Ну это же другое дело!
Чистенько?
Не совсем чистенько. Нужно тщательно промыть чистой водой:
Мою до тех пор, пока стекает грязь!
Ну вот теперь чисто!
По крайней мере клиент видит, что результат есть.
Подождал, чтобы немного подсохло и убедиться в отсутствии "чудес".
Собственно, моя миссия на этом этапе выполнена!
Клиенту предложено на выбор два варианта:
1) Приобрести необходимые средства (наименования ему предоставлены) и сделать работу самостоятельно. Но для этого им нужно будет приобрести дополнительные насадки к их моечному аппарату высокого давления.
2) Чистку могут произвести специалисты опытно-производственного подразделения МИУЗа
Пусть думают...
Ах, да! Я же не сказал, чем в итоге получилось очистить. Хотя я думаю, что технологию еще можно доработать.
Но тут такое дело:
В руководстве компании, которая, как считается, платит мне столько денег, что я не знаю куда их девать, есть мнение, что продвигать средства для спец-работ нет особой необходимости, т.к. они и так хорошо продаются. Поэтому вкладываться в их продвижение не нужно. Ну не нужно, так не нужно...
Я бы рад дать информацию, кому было интересно читать эту тему. Хотя, почему "бы"? Тем, кто всё это время активно ставил "лайки" обязательно дам, когда это им потребуется! Имена известны и зафиксированы.
Безусловно, что для членов Профессиональной Клининговой Гильдии, а также для тех, кто находится на постоянном консалтинге у МИУЗа, при необходимости, вся информация будет предоставлена.
Остальные же еще могут надеяться на то, что об этом озаботится дистрибьютор (что использовалось, не знает даже производитель), или еще кто-то простимулирует, ну или каким-то мистическим образом в теме появится достаточно большое количество "лайков"...
Но это еще не всё!
Если, коллеги, я вас еще не утомил столь длинным рассказом, то хотел бы еще несколько постов посветить рекомендациям по возможным вариантам оборудования для этой и похожих работ.
Что скажете? Продолжение следует?
И вновь продолжается "бой"!
В этом году от "липовых слёз" есть и другие пострадавшие.
В этот раз обратился ресторан с вопросом чистки зонтов и с той же проблемой:
Отличие в материале и цветном рисунке.
Причина та же - тля...
Методика вроде как уже отработана на предыдущем объекте, но решили всё же сначала сделать тест.
Увы, но "с ходу" результат получился на "троечку"...
Хотя внешне тестовый участок выглядел чисто.
В этот раз, в силу того, что успешно показавшее себя средство закончилось, был взят аналог, который вроде как по составу и действию практически такой же.
Но результат - НОЛЬ!
Другими средствами (см. перечень в предыдущих тестах) внешняя чистота была более-менее достигнута
Однако на просвет при осмотре изнутри грязь была видна...
И что теперь?
А теперь всё сначала!
Причин неудачи может быть несколько: другой материал зонта, аналог химии мог оказаться совсем не таким, предыдущий тент был на солнце, а зонты в тени и т.д. Гадать можно долго...
В любом случае нужно снова проводить дополнительные тесты!
Заказчику цена была озвучена. Пока думает...
Химчистка и прачечная "Липовая грязь" или что делать с последствиями того, что липы плачут
