Недавно специалистам Международного института ухода за зданиями представилась возможность провести небольшое сравнительное тестирование средств для чистки и ухода за кожаной обивкой.
Тест проводился на реальной мебели с кожаной обивкой
В тесте приняли участие средства производства компаний:
ГРАСС (Россия) - предоставлено ГРАСС-Украина
Kiehl (Германия) - предоставлено Киев-Берлин-Сервис
AutoMagic (США) - предоставлено Магик Украина
Региональные представители AutoMagic были ограничены в образцах, поэтому представляю не в заводской упаковке.
Тест был общего характера с субъективным сравнением, т.е. визуально. Возможно в перспективе будет возможность провести и объективное сравнение, включая лабораторные испытания.
Обратите внимание!
Сообщений в данной теме будет достаточно много, т.к. за один "присест" не напишу ввиду большого количества информации и фото. Поэтому, кому данная тема интересна, рекомендую на неё подписаться (см. внизу).
Также буду признателен за ваши "лайки", т.к. они реально стимулируют!
Кстати, тесты проводились в рамках проекта "Чистка текстильных покрытий и обивки, практика - 2017"
Подробнее смотрите в соответствующей теме этого форума:
https://www.cleannow.ru/forums/teme38772-3.htm
Поэтому МИУЗ сам инициировал запрос образцов для тестирования (на своё усмотрение, конечно).
ЦЕНОВОЕ СРАВНЕНИЕ
Тестируемые средства из разных ценовых категорий:
ГРАСС (Россия) - низкая
Kiehl (Германия) - средняя
AutoMagic (США) - высокая
Цена обусловлена далеко не только известностью бренда, в первую очередь на цену влияет состав средств. Например, кондиционер кожи высокой ценовой категории содержит ланолин, который является натуральным животным воском, поддерживающим естественную влажность и блеск кожи. Средство низкой ценовой категории в основном содержит глицерин, что полезно для кожи, но не дает полноценного восстановления свойств кожи.
Конечно, помимо состава воздействующего на кожу, нас интересовали как технологичность, так и конечный результат. Об этом попытаюсь более детально рассказать далее.
Подготовка к работе
Помимо чистящих и ухаживающих средств за кожей, рекомендую пользоваться непромокаемым подстилочным материалом, что защитит полы, а также разумно пользоваться клининговым снаряжением, что делает работу более производительной (все под рукой) и удобной.
Еще пару слов об оснащении:
Опробовали микроволоконные салфетки экноном-класса.
Считаю их вполне приемлемыми для данной работы. Хорошо собирают грязь и полируют (использовали раздельно, предпочительно определить их по цвету)
Для этой работы нужно иметь по несколько салфеток для чистки и полировки, соответственно низкая цена здесь кстати, тем более, что салфетки с задачей справляются.
Для переноски чистых салфеток использую поясную сумку, а рабочие салфетки держу в подсумке с карманами. (см. фото выше)
Первыми на тестирование пошли офисные кресла с кожаной обивкой
Кресел было достаточно много, чтобы опробовать и разные средства, и разные методики чистки.
Вначале чистили по методике согласно инструкции - салфеткой.
Для чистки использовали микроволоконные салфетки эконом-класса:
Однако, по моему мнению и как показала практика, для чистки лучше использовать методику пенной чистки. Но об этом немного позже.
Но чистка салфеткой была эффективна для чистки колёсиков.
Кстати, колеса - самое грязное место и салфетка загрязнялась достаточно быстро. Поэтому для колёс пришлось выделить отдельную салфетку (благо их в наличии достаточно).
Сравнить эффективность чистки на черных креслах - достаточно проблематично. Это лучше было видно на светлой коже.
В целом, после чистки и обработки кондиционером кресла визуально выглядели ощутимо лучше, чем до чистки.
Все кондиционеры придали глубину цвета, но кондиционеры фирм Kiehl и AutoMagic давали больший блеск, чем кондиционер ГРАСС. При этом после AutoMagic кожа имела натуральный запах (как у новой кожаной куртки).
Кондиционеры, субъективно, я бы оценил так:
ГРАСС - 3 звезды (даёт глубину цвета)
Kiehl - 4 звезды (даёт глубину цвета и хороший блеск)
AutoMagic - 5 звезд (даёт глубину цвета, хороший блеск и натуральный запах)
Наиболее эксплуатируемое кресло желательно было подкрасить в вытертых местах, а также можно было предложить небольшой ремонт (установка пуговиц).
Но данная работа в планы не входила, хотя у AutoMagic есть специальные аэрозольные краски для кожи в достаточно широкой гамме.
Как-нибудь, по возможности, коснусь и этого вопроса.
Для чистки "главного" кресла использовался очиститель AutoMagic с высоким содержанием глицерина, который при чистке не сушит кожу.
Чистка светлой кожи была интереснее, т.к. она более показательна для эффективности очистителей.
Первым в дело пошло средство компании Kiehl - 712 Kunststoffreiniger und pflege / очиститель и уход для пластика и кожи.
Это универсальное средство, предназначенное как для очистки, так и для ухода (кондиционер). Т.е. два в одном.
К моему сожалению, данное средство не пенится (совсем). Поэтому очистка выполнялась салфеткой.
Субъективная оценка эффективности очистки - 3 звезды.
Следующим был очиститель натуральной кожи фирмы ГРАСС
Как уже упоминалось выше, пенная чистка эффективнее и экономичнее. Учитывая то, что очиститель кожи ГРАСС пенится, его перелили во флакон с пенным распылителем. Использовался триггерный пенный распылитель фирмы Kiehl.
Пока делаю паузу, т.к. продолжать дальше - нет особого стимула.
Всего два подписчика на тему (подписка внизу) и "лайки" закончились...
Коллеги, если тема интересна, то простимулируйте, пожалуйста, её продолжение!
Владимир, не томите нас, всем очень интересно продолжение, просто народ стесняется признаться
Я сейчас подбираю для нашей компании новую химию и ваши фоторепортажи очень полезны.
Елена Юрьевна, оно же много не нужно, всего-то: если нравится, то нажать "Спасибо", не нравится - "Поругать".
А то пишешь и в итоге ощущение, если нет никакой реакции, что это никому не нужно.
Продолжу, можно сказать, лично для Вас, Елена Юрьевна!
Хотя мнение других читателей этой темы хотелось бы всё же узнать...
Итак, методика чистки пеной:
Используя пенообразующий распылитель, губкой наносим пену на участок чистки.
Губкой нужно перемешивать пену несколько раз (важно не столько механическое воздействие губки, сколько перемешивание пены для капиллярного эффекта). Достаточно 1 минуты.
Споласкиваем губку в воде, тщательно отжитмаем и собираем пену.
Затем насухо протираем салфеткой.
Результат ДО и ПОСЛЕ
Аналогичным образом очищаем всё кресло
Обратите внимание, как пена поднимает грязь
Не забываем расправлять складки в процессе чистки
Собираем влагу
Надеюсь, что на фото видно где ДО и где ПОСЛЕ
Обязательно понимаем кресло (диван тоже), чтобы почистить снизу
Обычно я использую коричневые автомобильные губки (кирпичеобразные). В этот раз попробовал виледовскую у которой абразивный слой равноценен воздействию ногтя. Для общей чистки - не лучший вариант, т.к. абразивная сторона иногда задевает кожу. Повреждений не было, но ощущение неприятное. Хотя пару раз понадобилась именно абразивная сторона, чтобы снять присохшие загрязнения. Для этого - как раз то, что надо! Т.е. я теперь для общей чистки как и раньше буду использовать автомобильную (из нее хорошо вымывается грязь), но буду брать и виледовскую, т.к. иногда она очень кстати.
Результат очистки:
Итого по очистке:
ГРАСС - 4 звезды (хорошо пенится и хорошо чистит)
Kiehl - 3 звезды (не пенится и средне чистит)
AutoMagic - 5 звезд (умеренно пенится, хорошо чистит, полностью безвредно для кожи)
После очистки делаем финишную обработку кондиционером.
В силу того, что средство Kiehl - 712 Kunststoffreiniger und pflege обладает чистящим эффектом (дополнительная очистка) и дает отличный внешний вид, использую его.
Итоговый результат
Повторяем те же процедуры с диваном.
Кстати, не забывайте защищать мебель и другие элементы интерьера от случайного попадания химии.
Также поднимаем диван, чтобы почистить снизу
Кстати, снизу обнаружились пятна, похожие на гудрон.
Для удаления использовал проверенное средство OrangePro фирмы Kiehl
Пятна ушли, можно сказать, моментально!
Отработанную процедуру повторяем на диване обитом черной кожей
Конечно, это далеко не вся информация по чистке кожаной обивки, но задачу по сравнению предоставленных средств и освежению собственных навыков перед предстоящим практическим семинаром я для себя выполнил.
Итоговое резюме по средствам:
По лично моему и в данном случае субъективному мнению, оценку средствам можно поставить в том же порядке, как они ранжируются по цене:
ГРАСС (Россия) - 3 звезды
Kiehl (Германия) - 4 звезды
AutoMagic (США) - 5 звезд
Наиболее эффективной, по критерию цена/качество, считаю комбинацию из чистящего средства ГРАСС и кондиционера-очистителя Kiehl.
Для чистки и ухода за дорогими изделиями рекомендую "пятизвездочное" решение.
Но тема не закрыта и по возможности буду делать тесты и рассказывать в дальнейшем.
Буду признателен за ваши отзывы, замечания и пожелания!
Владимир, спасибо большое за раскрытие темы. Очень интересно и познавательно. Почерпнула для себя что-то новое, особенно по пенной чистке. Не планируете тестировать Пену ГРАСС?
Тестировала на объекте очистители для кожи от Про-Брайт и ГрасС, теперь попробую Kiehl.
Елена, если Вы имеете ввиду пену для чистки текстиля, то она участвовала в другом тесте, о котором напишу в ближайшие дни.
Участие различных средств в тестах МИУЗа, в первую очередь, зависит от желания производителей и поставщиков (предоставление образцов и финансирование работы).
За свой счет мы тестируем только те средства, которые по каким-то причинам привлекли наше внимание.
Сейчас много производителей и огромное количество разных средств. Протестировать их все - практически невозможно, т.к. может и жизни не хватить. Нашего бюджета точно на это не хватит.
Из нашего многолетнего опыта, мы выбрали производителя, продукция которого, в подавляющем числе случаев, заведомо решает поставленные задачи и не повреждает поверхности (конечно, если использовать по инструкции). Это профессиональная клининговая химия Kiehl. Кроме того, как правило, эта продукция экономичнее большинства "дешевых" средств.
При этом есть ряд средств, которые мы в некоторых случаях также рекомендуем.
Также будем рады сотрудничеству и с другими производителями, но для этого их продукции придется пройти длинный путь испытаний МИУЗа (без положительных результатов испытаний о наших рекомендациях не может быть и речи).
|
Если очиститель специальный для кожи, то промывать не нужно, т.к. он содержит компоненты от переувлажнения (например, глицерин).
Чем меньше воды при чистке кожи, тем лучше. Кстати, в т.ч. поэтому лучше чистить пеной.
Кроме того, нужно учитывать и состав кондиционера.
Качественный кондиционер содержит ланолин, который и нормализует pH кожи:
Физико-химические характеристики
Ланолин безводный представляет собой густую вязкую массу от полупрозрачного желтого до темного бурого оттенка. Характеризуется не очень приятным специфическим запахом. Не растворяется в воде. Отличается сложным составом:
высшие спирты (до 45% - ланолиновый)
жирные кислоты (до 40% - церотиновая, монтановая, каприновая, пальмитиновая, бегеновая, стеариновая, миристиновая, арахиновая, лигноцериновая, лауриновая и другие)
углеводороды (до 19%)
стерины (до 10%)
эфиры (холестеиновый, изохолестериновый)
Уровень pH составляет не меньше 4. Содержание влаги не больше 2%. Температура плавления - от 37 до 41С, а температура каплепадения от 35С.
килевское средство - отличный кондиционер для пластика, не более... что либо чистить им - это потеря времени...
в опытах у вас натуральная кожа? кожзам? по фото непонятно. с кожей миллион нюансов. набор для тестирования не очень, на мой взгляд!
Но за тему спасибо! тема нужна! ещё бы добавить в эксперименты более деликатные натуральные кожи с минимальным слоем лака или вообще без лака. вот именно с этими кожами возникают основные проблемы! дорогостоящие проблемы я бы сказал! и вопрос по пене. пеной лучше чистить, чтобы не переувлажнить. но есть кожи, которые в пересушенном виде + лак непонятный. когда кожа "берёт" в себя очень много жидкости. а у нас задача - убрать грязь на поверхности, наносим пену, которая моментально впитывается вглубь, частично даже с грязью. как лучше поступать в таких случаях? чистить водой? или может как-то предварительно подготовить такую кожу?
|