Апробирование ручного пеногенератора Kwazar и боннетной варежки РОСМОП.
МИУЗ провёл первое пробное тестирование, которое было сделано прямо на практическом семинаре в Харькове.
Лично меня результат очень порадовал!
Двухлитровый пеногенератор Venus с килевской химией для шампунной чистки текстиля Carp Acril дал хорошую и устойчивую пену.
Варежка из боннетного полотна (акрил со вставками скольжения) отлично перемешивала пену и впитывала большое количество грязи.
В данном тесте хорошо себя показало средство Carp-Acryl (Kiehl)
Теперь есть серьезный повод провести полноценные тестовые испытания этой методики для чистки мягкой мебели, а также для удаления пятен с ковровых покрытий.
Для ускорения начала тестирования не забывайте ставить лайки!
Если надо почистить текстиль может понадобиться использовать химические средства для очистки их можно заказать здесь http://syntilor.ru
Однако, на вашем сайте ничего для чистки текстиля не найдено...
Да и остальные средства достаточно далёкие от профессионального клининга.
На мой взгляд - тупо реклама ради рекламы!
МИУЗ продолжил тестирование и отработки методики чистки текстильной обивки боннетной рукавицей совместно с ручным пеногенератором.
Объект чистки и оснащение:
Для тестирования достался диван со светлой обивкой и общими легкими загрязнениями.
Не очень показательно для оценки эффективности чистки, но для отработки процессов - приемлемо.
Основное оснащение:
В тестировании использовалось:
- Универсальный паропылесос Emilio (Bieffe)
- Ручные пеногенераторы Kwazar: Orion - 6л и Venus - 2л
- Боннетная рукавица (РОСМОП)
- Химические средства трех производителей
- Ручная машина для чистки CaddyClean
- Вспомогательные инструменты и материалы
Перед началом работ обивку дивана пропылесосили и затем делаем обработку предварительным распылением.
Для преспрея использовался распылитель Venus 1,5 литра (дает тонкое и равномерное распыление) и средство Rivas (Kiehl)
Пока грязь после предварительной распылительной обработки откисает, заправляем пеногенератор.
Кстати, заметьте на сколько в работе полезна клеёнка для защиты полов.
Делаем первый пробный "заезд" с нанесением пены ручным распылителем Kwazar Venus 2л.
Для повышения эффективности воздействия перемешиваем пену.
Используем сначала ручную машину CaddyClean с микроволоконными падами производства РОСМОП
На втором заезде пробуем наносить пену с помощью боннетной рукавицы РОСМОП
Пена распределяется легко, но была сразу обнаружена ошибка. Рукавицу лучше надевать с резиновой перчаткой, т.к. внутри рукавицы весьма влажно и без перчатки - неприятно и вредно..
Кстати, рукавица в тесте использовалась уже бывшая в употреблении и прошедшая стирку в машине.
После стирки в машине рукавица достаточно сильно усаживается, примерно на 10-15%.
Материал волокон рукавицы "нежный" и петли начинают разрушаться при интенсивном механическом воздействии, что хорошо, т.к. при длительном механическом воздействии на одном месте сначала будут разрушаться волокна рукавицы, а уже затем покрытия.
Это существенно при боннетной чистке ковровых покрытий, т.к. если оператор передержит вращающийся боннет на ковре, то сначала пострадает боннет, но не ковер.
На фото рукавица после удаления пятен на жестком ковровом покрытии
Неповрежденная сторона:
Поврежденная сторона:
При этом даже после повреждения волокон рукавица еще сохранила свою работоспособность.
Полагаю, что это также будет справедливо и для боннета.
По сравнению с ручной машиной или щеткой у боннетной рукавицы выявилось явное преимущество, т.к. она легко проникала в складки, "обтекала" неровности и т.п.
Нанесение пены на рукавицу с последующим нанесением на обивку дало явную экономию химии. Но на сколько такой вариант эффективен по чистке нужно будет выяснять на более загрязненных поверхностях.
Далее повторяем отработанную процедуру
Перерыв!
Продолжение следует...
Для получения уведомлений о новых сообщениях подпишитесь на эту тему (внизу)
Буду признателен за ваши отзывы (нажмите "Спасибо" или "Поругать", но если "ругаете", то объясните почему), замечания и комментарии.
Уже, как обычно, на Фейсбуке коллеги более активны в аналогичной теме, как по "лайкам", так и по обсуждению:
Подготовка оборудования, и в частности, ручного пеногенератора имеет существенное значение.
Перед тестом мы опробовали два вида пенных вставок: старую и новую (сравнительный отчет как-нибудь позже представлю). В результате мы выбрали новую версию пенной вставки, т.к. она дает существенно более плотную пену. Но нужно учитывать, что за ней нужно следить и каждый раз после работы промывать.
В Россию пеногенераторы поставляются со старой версией пенной вставки, поэтому желающие получить такой же результат, как у нас должны сделать запрос у поставщика на приобретение пенной вставки новой версии.
Давление также имеет значение.
На фото сравнение относительно низкого давления и пеногенератора, накачанного до срабатывания предохранительного клапана.
При более высоком давлении пеногенератор даёт ровный слой пены.
Потренировавшись с разным давлением, наносим пену не на рукавицу, а непосредственно на обивку и затем обрабатываем боннетной рукавицей.
Продолжаем в таком же духе...
Затем пробуем 6-литровый пеногенератор Orion
Заодно опробовали прототип насадки для распределения пены.
Насадка сужает факел распыления и выдаёт густой поток пены.
Конечно, при таком обилии пены уже вместо рукавицы лучше использовать щетку
Кстати о щетках! Представилась возможность ознакомиться с профессиональными щетками AutoMagic, используемыми для чистки салона автомобиля.
Эти щетки мне очень понравились, несмотря на цену (стоят раза в 3-4 дороже хозтоваровских), думаю, что есть смысл их использования, т.к. они больше, удобнее и служить будут в разы дольше.
пачка сигарет положена специально, чтобы можно было оценить реальный размер щеток.
На фото показаны две щетки с натуральной щетиной из конского волоса, щетка средней жесткости и резиновая щетка.
Надеюсь в скором времени все эти щетки опробовать.
Привлекла мое внимание резиновая щетка.
В автодетейлинге она используется для чистки ковриков.
Но я полагаю, что она будет вполне уместна для чистки замшевой обивки.
Увы, но несмотря на большой размер дивана, все желаемое опробовать не получилось. Диван закончился...
После обработки дивана густой пеной, она была также собрана паропылесосом.
Но на этом тестирование не заканчивается, т.к. еще нужно сравнить разные виды форсунок, несколько видов химии и до конца отработать процесс чистки с использованием ручных пеногенераторов.
На примете есть еще несколько диванов...
Но лайков для стимулирования продолжения критично мало!
Поэтому, коллеги, дело теперь за вами.
Ставьте лайки, пишите отзывы, замечания и пожелания!
Большого секрета в этом нет.
Как правило - договор научно-технического сотрудничества, в котором обе стороны, в первую очередь, интересует отработка практического применения, поиск новых полезных решений и т.п. Но учитывая то, что сейчас капитализм, то попутный коммерческий эффект также учитывается.
Т.е. "полезное с приятным"...
Я такую щетку покупал в зоомагазине, для удаления шерсти с мебели.
Вы считаете,что удаление эпосидных затирок после ремонта-это не клининг? и не спецклининг?
Павел, и Вы туда же, т.е. не в тему?
Читайте внимательно, эта тема форума называется:
Чистка текстиля с ручным пеногенератором и боннетной варежкой
По другому это называется "оффтоп"
На днях представилась еще одна возможность продолжить апробирование пенной чистки обивки боннетной рукавицей. При этом под тест попала и новая варежка.
Тестировали на диване и креслах.
Также опробовали пенную чистку матраса
Подушки дивана хозяева постирали в стиральной машине и выступали в роли критерия качества, которому должна была соответствовать наша чистка. Но в процессе чистки они "отдыхали" в сторонке.
Вся обивка имела не сильные загрязнения, как минимум поэтому, в данном случае пенная чистка была более, чем приемлема.
Вначале сделали преспрейную обработку для ослабления грязи с использованием распылителя Kwazar.
Распыл получается очень тонкий и равномерный, что позволило не переувляжнять обивку.
Для чистки сначала опробовали уже ранее представленную рукавицу
Перед пенной чисткой решили сделать ручную боннетную чистку рукавицей, т.к. проба показала недостаточность пенной чистки в сильно загрязненных местах.
Но в этот раз в арсенале появилась микроволоконная рукавица.
Для этой достаточно "нежной" обивки мы посчитали её применение более приемлемым, т.к. она мягче.
Миковолоконная рукавица успешно справилась с боннетной чисткой, при этом сама не сильно загрязнилась, что не удивительно, т.к. и обивка не сильно грязная.
Но перед следующим этапом рукавицу всё же промыли
Следующим этапом сделали пенную чистку, используя уже пеногенератор Kwazar
Завершающий этап - паровая экстракция
Для этой работы использовали универсальный паро-экстрактор Emilio производства итальянской компании Bieffe.
Последний штрих - контроль остаточной влажности с помощью влагомера.
Прибор показал, что полного высыхания можно ожидать через 2-3 часа без использования принудительной сушки.
Результат чистки в сравнении с ДО и ПОСЛЕ
P.S.
На фото ПОСЛЕ темные места - остаточная влажность
Добрый день, а чем обусловлено применение пароэкстракции? Можно было собрать пену просто экстрактором, без промывки?
Денис, конечно, если использовалось средство не требующее промывки, то можно было излишки собрать и экстрактором.
Но если имеется пароэкстрактор, то на мой взгляд, лучше использовать пароэкстракцию, т.к. это даст дополнительный эффект чистки и более быстрое высыхание.
Владимир, огромнее спасибо за публикации! с недавнего времени начал следить за ними и они очень помогают разобраться с технологией и ньюансами.
Очень жду учебник...
Алексей, спасибо за отзыв!
Кстати, если Вам действительно понравились какие-либо посты, то было бы неплохо, чтобы Вы под ними нажали ссылку "Спасибо".
Химчистка и прачечная Чистка текстиля с ручным пеногенератором и боннетной варежкой
