Росмоп Про Тест
Один "шевелится" быстрее другого, абсолютно безграмотное сравнение
Мурзик, рады, что не оставили Вас равнодушным!
А Вы, Мурзик, как считаете: скорость работы одного оператора уборки при равных усилиях, на одном полу и одним и тем же наполнением мопа будет одинакова? Различия - лишь в креплении. В одном случае держатель крепится за языки, в другом - одевается в карманы.
Смысл демонстрации - акцентировать внимание на отсутсвии полоскания и отжатия мопа, перекрестного загрязнения и простоты внедрения базового элемента Росмоп Про (держатель мопа, моп и герметичное ведро). Немаловажно то, что отсутствует контакт рук с грязной поверхностью мопа при снятии и с влажным мопом при одевании его на держатель.
В остальном всегда будут кривотолки, как, например:
1. При демонстрации Росмоп Про оператор работает живее
2. Вес держателей разный
3. Способ крепления к держателю разный
4. Отличается химия
5. Не одинаковая влажность мопов у тестируемых систем
и так дале...
Критика не уместна, по крайней в той форме, в которой Вы ее подали. Готов предоставить образцы, оплатить работы по грамотному и профессиональному тестированию. Уверены, с Вашим-то опытом, будет совершенно другой подход. Может в смете у Вас будут проффесиональные спортсмены, которых будем допускать к тестированию только после допинг-пробы?
Владимир, на счет "дырок" это Вы из собственного опыта?
Т.к. на сколько я помню, то у ваших ведер колес не наблюдалось...
|
думаю отверстия в крышке не являются преградой налить полное ведро воды)))
Общался с представителем Росмоп (Андрей) через чат у них на сайте. Обещали отправить более подробную информацию и тд. Не отправили.
|
Алексей. Приносим свои извинения за то, что не ответили Вам корректно и вовремя. Просто получилась накладка, что именно Андрей должен был ответить Вам, как человек обладающей полной информацией, и именно он же улетел на выставку в Екатеринбург. В данном случае это не оправдывает нас, но надеемся дадите вторую попытку предоставить Вам всё что необходимо.
Если Вас не затруднит, то напишите, пожалуйста, на почту rmv@tdmilan.ru Ваш запрос и я Вам отвечу в ближайшее время.
... дали человеку ведро, сказали: просверли отверстие в середине, дабы не наливали больше половины.... человек просверлил отверстие в крышке... от куда вообще крышка у этх ведер? вы чего там курите?
В начале эволюции моей системы были ведра, но ,простите, мне не пришло в голову катать их по ступенькам подъездов жилых домов. Сейчас ведер нет вообще.
|
Владимир, не смешите! Т.к. больше похоже, что это Вы там что-то "курите"...
Ну а про "эволюцию моей системы" помолчали бы уже! А то опять начнется, что "все детали только по телефону"...
1) про крышку не вы писали, зачем отвечаете? ... или вы?
2) слов "все детали только по телефону" в ваш адрес никогда не звучало. такие фразы возможны в ответ на анонимные запросы о помощи. Владимир, не нужно писать с левых адресов - я никогда ничего не скрывал ни от вас ни от Андрея, спрашивайте и я отвечу.
Пердон за очипятки - пишу с телефона, с другой стороны глобуса.
От куда злости столько в вас?
Я отлаживал свою систему с 2010 года, у меня промерены временные затраты на каждое движение, есть огромная статистика... я указал вам на грубую ошибку, которая может стоить здоровья исполнителю. остальные ошибки уменьшают экономический эффект - исправите с годами) не имею желания продолжать этот разговор, если нужна помощь - Андрей знает как меня найти)
|
Владимир, повторяю еще раз: НЕ СМЕШИТЕ! (Кстати, где тут "злость"?)
И я не о крышках, а о "вреде курения"...
Относительно Вашей системы, то да, подтверждаю, что Вы особо от меня ничего не скрывали. Но я имел ввиду то, что большинству клининговых компаний ничего об этом не известно, а когда Вам задавали вопрос на форуме, то Вы предлагали обсудить детали по телефону. Не так ли?
Соответственно, я считаю некорректным упоминать здесь вашу систему, т.к. разговор получается ни о чем...
Ну или выносите её на публичное обсуждение, как это делает, например, РОСМОП. Тогда и будем сравнивать!
А по поводу того, что Вы обнаружили "грубую ошибку". Так это Вам только кажется!
Вы полный ассортимент инвентаря РОСМОП и рекомендации по комплектации для анонсируемой системы уборки видели? Нет!
Вы рекомендуемую методику уборки с этим инвентарем для разных типов помещений видели? Тоже нет!
Но ведь для всех желающих был проведен вводный вебинар, на котором было сказано, что ДАЛЕЕ будет даваться подробная информация об инвентаре и отдельно по методике уборки.
Ну если Вам так нравится, по "вершкам" оценивать "корешки", то можете этим и дальше заниматься...
И обращаю еще раз Ваше внимание на то, что меня это не злит, а смешит...
Так и не дождался от Росмоп информации...
А что, собственно, хотели показать? Уборка подготовленными мопами - не новинка. Что она производится мопами от РОСМОП - ну и что? Это дешевле по сравнению с конкурентами, предлагающими такую же систему? Из презентации этого не видно. Скорость уборки? Очевидно. Но обычным мопом работали медленнее, но аккуратнее. Лучше проработаны плинтуса, углы. РОСМОП вообще не мыл под банкетками. В конечном счёте смысл уборки - чистота, а не скорость пробежки по коридору.
|
РосМоп Про - это не только мопы. Хотя и в них есть определенные инновации. РосМоп Про - это запатентованный способ крепления мопа на держатель, который исключает контакт грязной поверхности отработанного мопа с руками.
Ирина, я уже спрашивал у одного эксперта, но он так и не ответил. Может, получится от Вас узнать ответ на простой вопрос: отличается ли скорость работы мопом с держателем креплением за язык и держателем с креплением под карман?
Если Вы уже говорите о качестве уборки, то разве плинтуса можно качественно вымыть мопом? Кстати, оппонент РосМоп также не мыл под банкетками.
|
Ирина, жаль, что Вы не вникли в суть новой разработки РОСМОПа. Они ведь не сообщали, что разработали уборку предварительно подготовленными мопами...
И у Вас достаточно спорное утверждение для профессионального клининга: "В конечном счёте смысл уборки - чистота, а не скорость..."
|
Владимир! Я редко комментирую подобные ролики, но сейчас вынужден. Давайте не будем "лепить горбатого"!
1. О том, что это "новая система" крепления мопа не было сказано ни слова и как по вашему в нее можно было "вникнуть" если в ролике ведро с подготовленными мопами было удалено на задний план и ан крепление мопа внимание никак не акцентировалось!!
2. Система эта не новая, аналогичные давно используются в других компаниях, например у Вермоп система Pre-Wash... Вообще о какой НОВОЙ разработке может идти речь?
3. Андрей! Если вы хотите сделать тестирование, а не рекламный ролик, то изобразите, пожалуйста, весь процесс начиная со входа. Вход в процесс начинается со сбора и подготовки всего инвентаря, а не со старта мойки. Ролик не корректен еще и потому, что испытатели находятся в не равных условиях, да и методики мойки у них отличаются. Ваш оппонент не имеет нормальной подготовки и работает намного медленнее, как сам по себе, так и за счет лишних движений.
Кстати при правильном методе работы, она производится в перчатках. Обученный сотрудник работая с плоскими мопами "с держателем креплением за язык и держателем с креплением под карман" никогда не касается грязной стороны мопа.
|
И тут Николая понесло!
Николай Львович, написано ведь: "Демонстрация Росмоп Про".
На сколько я знаю, то и Вы и Ирина Лебедева были на последней московской выставке, где "Росмоп Про" и была представлена первый раз.
И если бы этого не заметил кто-то другой, то я бы просто разъяснил о чем шла речь. А в конкретном случае я четко написал: "жаль, что не вникли в суть новой разработки".
Ну не вникли, так не вникли, а то сразу типа "не будем лепить горбатого" и т.п. Не надо так болезненно реагировать!
Тем более, что Вы так до сих пор и не увидели сути новой разработки. То, что она относится к предварительно подготовленным мопам, еще не значит, что продукт РОСМОПа аналогичен вермоповскому.
Что же касается "изображения всего процесса", а также нюансов типа "оппонент не имеет нормальной подготовки" и т.п., то для того, чтобы не было подобных толкований, РОСМОП (в т.ч. и на базе МИУЗа) внедряет данную систему на нескольких объектах разного типа с фотографиями рабочих процессов "до" и "после" и т.д..
Т.е. все еще будет!
Но с другой стороны, Николай Львович, спасибо и за это! Т.к. если уж Вы не разглядели, то большинство тем более не увидело сути нового изделия.
Так что РОСМОПу еще есть над чем поработать!
Владимир!
Вынужден еще раз вернуться к этому вопросу. Вы бы определились о чем речь! О представленном ролике? О названии ролика, или о том, чего в нем нет, но было на прошлой выставке?
Я вижу, что на обсуждение представлен ролик, конкретный ролик. И именно его пытаются обсуждать, но тут являетесь вы и начинаете говорить о том, что никто не видит то, что вы с Андреем знаете, но в ролике существует как-то между делом и никак не определено.
Пожалуй не стоит вставать на позиции: "...а мы вот тут с Васей в прошлом году эту проблему обсуждали, Да как же так вы этого не знаете, когда - я то знаю..."
Я рад, что помог вам понять это. Так что успехов в создании хороших правильных видеороликов!
|
Николай Львович, с роликом и так все понятно и речь не о нем.
А о том, что одни специалисты, которые в определенной мере в курсе разработки, делают вид, что ничего не знают. Другие по каким-то причинам этого, вполне возможно не видели и не знают, хотя по статусу вроде как должны бы. Но я как минимум, никого в этом не обвинял, а лишь выразил сожаление, т.к. вполне может быть информационная недоработка производителя (а может так было задумано - не знаю), но своим постом он вроде как попытался сделать разъяснение.
Кроме того, я же вроде как написал: "И если бы этого не заметил кто-то другой, то я бы просто разъяснил о чем шла речь." А Вы опять про ролик...
Ну а почему не был сделан акцент на отличии инвентаря, мы с Вами можем только гадать или просто спросить у автора.
Поэтому, на мой взгляд, это не стоит столь бурного обсуждения.
Это во-первых.
А во-вторых, я бы всё же поспорил с утверждением Ирины на счет того, что "В конечном счёте смысл уборки - чистота, а не скорость...", т.к. это уж точно относится к любой системе предварительно подготовленных мопов, да и клининговому бизнесу вообще.
Или я что-то не так понял в этой фразе?
Что за любовь передергивать. Да, не понял, после слова "скорость" шло окончание фразы. Речь не шла о скорости уборки ВООБЩЕ, а о данном конкретном примере.
Тема ролика "Росмоп продемонстрировал свою системы уборки подготовленными мопами". Где там о креплениях? Как по ролику можно судить о СВОЕЙ системе? Даже для специалистов (которых не было на выставке) - какие преимущества СВОЕЙ системы по сравнению с другими СВОИМИ системами Вермопа, Виледы?
По замыслу автора: смысл демонстрации - акцентировать внимание на отсутствие полоскания и отжатия мопа, перекрестного загрязнения и простоты внедрения базового элемента Росмоп Про (держатель мопа, моп и герметичное ведро). Немаловажно то, что отсутствует контакт рук с грязной поверхностью мопа при снятии и с влажным мопом при одевании его на держатель.
|
Ирина, ну не любят у нас смотреть длинные ролики, поэтому авторы правильно сделали, что не впихнули в него всю желаемую информацию.
Про основной посыл данного ролика, на мой взгляд, Антон всё правильно написал выше.
Я так понимаю, что будет еще и детальная информация об отличиях системы РОСМОП и ответы на другие возникающие вопросы.
Постепенно набирается разнообразный фактаж.
А то все обсуждения крутятся вокруг одного и того же ролика.
Есть, например, ролик снятый на выставке, а в процессе участвуют два совершенно не подготовленных "демонстратора".
Что-то из серии "попробуйте сами". Кстати, рекомендую всё пробовать самим!