клининг, профессиональная уборка, В борьбе с граффити не все средства хороши, клининг, В борьбе с граффити не все средства хороши
 
     




 Все аналитические статьи по клинингу





В борьбе с граффити не все средства хороши





В современном городе мы часто сталкиваемся с граффити, нанесенными на всевозможные плоскости и поверхности. Иногда они выполняют полезную функцию, могут быть даже предметом искусства. Но, к сожалению, большая их часть портит внешний вид города, его неповторимую архитектуру, и является проблемой для клинеров.

Главная особенность маркеров заключается в их конструкции, то есть системе подачи краски на так называемое «перо» маркера. Наиболее распространенный тип современных маркеров – это те, в которых применяется система pump. Она предполагает, что краска в перо постоянно подкачивается. Стержень пружинит при надавливании на поверхность, и в него поступает краска. Такой маркер может быть использован для нанесения модных сегодня тегов с подтеками. Маркерами с системой pump можно писать практически на любых материалах, даже на стекле. Проблема для клинеров состоит в том, что оттереть эти надписи очень сложно, а зачастую и невозможно.

Второй распространенный тип – обычный перманентный маркер («бочка»). Внутри него, в отличие от pump-маркеров, нет краски в жидком виде. Поэтому эти маркеры уступают pump-маркерам как в устойчивости, так и в разнообразии поверхностей, на которых их можно применить. Например, в отличие от pump, перманентые маркеры любого цвета не видны на темных поверхностях и плохо пишут по стеклу.

Последним из популярных является уникальный по своей простоте и эффектности действия маркер squeezer. Он работает по тому же принципу, что и pump-маркеры, но без самой системы pump. То есть стержень не нужно все время подпитывать краской – он всегда остается мокрым. Пишет этот маркер также по любым поверхностям, оставляя красивые подтеки.

Индустрия граффити не дремлет, и производители аэрозольных баллончиков и маркеров изобретают все новые и новые виды. Друг от друга принципиально они отличаются только составом заправки. Самыми стойкими маркерами являются представленные брендом “On The Run”: Hard-to-buff (что переводится как «сложно оттереть») и On the run flowpen. Следы этих маркеров действительно очень сложно оттереть даже при наличии растворителя. Краска маркера Hard-to-buff впитывается в поверхность, а при оттирании снимается только верхний слой, размазываясь и образуя облако вокруг надписи или оставляя так называемую и всем известную «тень», представляющую собой нижний слой краски, которая впитывается в поверхность намертво. Недавняя разработка – маркер Stainless – при нанесении надписи на темную поверхность дает серебристый эффект. А это уже настоящий кошмар для клинера!

На российском рынке представлено множество отечественных и зарубежных средств по удалению граффити. Большая часть из этих продуктов – обычные пятновыводители на основе растворителей. Конструкция обычных маркеров, или «бочек», не предполагает использование непосредственно жидкой краски, поэтому они ограничены в использовании только определенными видами поверхностей, на которые ими могут наноситься изображения. Кроме того, с их помощью нельзя получать насыщенные и устойчивые изображения. Это и есть их основное достоинство для клининга: они с легкостью поддаются обычным средствам на основе растворителей. А как быть с более сложными загрязнениями? На клининговом рынке многие производители средств по удалению граффити заявляют, что их средства без труда удалят следы маркеров любого типа, и в том числе «облако» – «тень» от маркера. Но тогда почему до сих пор в подземных переходах, на станциях метро и платформах, в торговых и бизнес-центрах, в электричках и во многих других публичных местах оттирают такие загрязнения наждачной бумагой?

Нами были протестированы многие средства известных на российском рынке производителей. Не обо всех мы упомянем в данной статье по причине того, что они не прошли даже элементарного теста по удалению граффити, сделанных при помощи аэрозольного баллончика.

Тестирование проходило по трем позициям:
1. Кирпичная стена: удаление граффити, сделанного аэрозольным баллончиком.
2. Вагон электрички: удаление граффити, сделанного аэрозольным баллончиком.
3. Глянцевая плитка в подземном переходе: удаление въевшегося слоя черного маркера.
Наиболее эффективными показали себя перечисленные ниже средства:
1. Easy clean graffiti plus (производитель Allegrini): продукт достойный, справляется практически со всеми свежими разновидностями граффити. Основной минус – неудобство удаления граффити с вертикальных поверхностей из-за текучести. К сожалению, многие застарелые надписи не поддались удалению. Не говоря уже про «тень».
2. Easy clean graffiti gel plus (Allegrini): улучшенная формула, вязкость продукта позволяет оставаться ему на вертикальной поверхности долгое время. Гораздо эффективней своего предшественника, но «тень» от маркера в подземном переходе на глянцевой керамической плитке он так и не удалил.
3. «ТМ-Унилан» («Асана»): средство показало хороший результат на свежих надписях, на застаревших – гораздо хуже. К сожалению, не было возможности получить продукт этой марки по защите от граффити; возможно, с защищенной этим средством поверхности загрязнение удаляется гораздо проще. Да у нас и не стояла задача защитить поверхность для последующей чистки, надо было очистить незащищенную.
4. Graffiguard (Guard Industrie): вся линейка средств очень понравилась, легко удаляет практически все виды краски. Были осложнения с удалением «тени» с глянцевой плитки: как ни пытались, результата не добились. Но общий результат очень неплохой. Порадовала линия ЭКO, она действительно ЭКO. Лично на своей коже все опробовал, без перчаток!
5. Rimox graf S (Turco Italiana): продукт на основе растворителей меня заставил вспомнить фразу «дешево и сердито». Удалил все виды граффити без особого труда, это было похоже на взмах волшебной палочки. Но и тут есть одно «но». Глянцевая плитка и ему не поддалась. Это уже становится принципиально важно: справиться с проблемой, с которой до сих пор ни один из вышеперечисленных продуктов так и не справился.
6. Rimox graf А (Turco Italiana): ЭКO-аналог представленного выше продукта Rimox graf S. Основная составляющая – «вода», очень порадовало отсутствие запаха. Не вызывает раздражения на коже: как и со средством Graffiguard ECO, я работал с этим продуктом без перчаток. Удалил все самые сложные загрязнения. Попробовал удалить «тень» с глянцевой плитки – результат превосходный: спустя 2 часа так называемая «тень» в виде мини-капелек вылезла полностью наружу. Это единственный продукт, который справился с самой трудной задачей. Таким образом, на данный момент всего двух производителей средств по удалению граффити можно смело назвать лучшими: Guard Industrie и Turco Italiana.

Справка о производителях:
GUARD INDUSTRIE (Франция): молодое производство с отличной лабораторией и предприимчивыми сотрудниками, стремящееся к разработке новых технологий, новых формул, к изучению самой сути проблемы, а не к копированию уже существующих на рынке продуктов, как это делают многие отечественные и зарубежные производители.
TURCO ITALIANA (Италия): производство, изначально родившееся в сфере индустриального клининга. Сегодня это производитель с богатым опытом по созданию формул для специальных средств в сфере аэронавтики, различных отраслей промышленности, в областимашиностроения. К примеру, средство для удаления граффити «Rimox graf A» используется также для удаления лакокрасочного покрытия на самолетах. Думаю, здесь комментарии излишни!

Михаил Потапов,
руководитель проекта
«Клининг солюшнс трейд»



,

Обсудить на форуме (0)








 
 

© 2007-2017cleannow - мир профессиональной уборки Рейтинг.ru
..